Y qué arreglan con ello: NADA.

Uy, sí que arreglan. Una pagina de por ejemplo, Universal Music cerrada durante días les puede hacer perder una muy bonita cantidad de dinero.

Es protesta activa, de hecho diria que es mucho mas que protestar, es hacerles perder dinero y dejar en evidencia a quien no se le puede hacer tener perdidas economicas

Uy, sí que arreglan. Una pagina de por ejemplo, Universal Music cerrada durante días les puede hacer perder una muy bonita cantidad de dinero.

Pues no arreglan nada perjudicando a terceros.

Ya han cerrado Filesonic y otra. Bravo, Anonymous.

En mi opinion, esta forma de protesta activa es una alternativa muy valida frente a una medida que marca el ejemplo de una legislacion mas amplia que se basa en criterios completamente arbitrarios para cerrar paginas. En este caso, sus directivos se hacian una pasta gansa compartiendo archivos de forma ilegal, vale, pero tolerar estas cosas sin decir ni mu puede llevar a ampliar las fronteras de estas medidas, porque dentro de esta pagina tambien habia gente que compartia datos de forma legal. Lo que viene a ser cerrar una pagina porque no nos gusta lo que hace la gente con ella. Podemos cerrar Google porque hay gente buscando pornografia infantil? Yo creo que no. Lo unico que nos queda son estas maneras, quizas algo radicales, de mostrar que los usuarios de internet no son meros clientes pasivos de un sistema ultracontrolado. El segundo paso seria crear un ejemplo positivo con el apoyo de industrias, pero eso es harina de otro costal.